ワクチン接種開始当初は、2回打てば免疫力がしっかりつくと言っていたことを忘れてはいけません。

いまはどうですか?

3回でも足らないから4回接種をと言っているんですよ。

 

海外の情報、多岐にわたる専門家の見解、ワクチン後遺症も含めたデータ検証を先ずはやるべきなのに、国民に説明のないまま、言っていることがその都度変わってきています。

何か割引特典を付けてでも3回目接種を促し、それでも接種率が伸び悩んでいるのは、繰り返しますが国がやるべき検証と国民への説明という過程をスルーしていることによる国民の不信への現われなんです。

誠意ある政府関係者は、良心とグローバリズムの外圧の波に板挟みになっていると想像します。

どうか勇気を出して誠意ある国民の福祉のための施策を断行してください。

 

 

 

 

 

 

 

 


・・・本記事の目的・・・

ワクチン接種直後(初期)の副反応はインフルエンザに比べて各段と多いことが日に日に顕著になってきました。更に中長期的なリスク(抗体依存性免疫増強:ADEなど)をとなえる専門家がかなり多くみええることもわかってきました。専門家とは感染学者や医師のみなさんであり、彼らの見解は公的機関のデータや研究発表を基にしております。「科学的な根拠」があり、いわゆる「デマ」とは違います。また、私感ですが彼らには人としての正義心や誠意を感じます。ところが報道を視てましても彼らの見解は何故かほとんど取り上げられず、完全に無視されているのが実態です。本来であれば、生命や健康に関わる重要案件である故に国民の知る権利が阻害されてはなりません。接種を自己判断するためには、生命健康へのベネフィットと同時に考えられるリスクも国民には知る権利があります。このような情報が偏っている状況下のままでは、あってはならないことですが、「知らなかった。なぜ政府は隠していたのか」と後悔や怒りを持つ国民が増えてしまうのではないかと懸念しています。納得の上で自己判断してもらうことが最低限の政府の責任ではないでしょうか。私は記事にたどり着かれた方に対し、以上のような観点からの有用な情報を微力ではありますが提供をすることを本記事を書くにあたっての目的としてきました。国民は薬害では苦しんできた経緯があります。薬害の可能性が否定できない現段階においては、より慎重であってよいはずです。以上、ご理解のほどよろしくお願いいたします。


 

 

Follow me!